Salut à tous,

Un silique argent 4ème siècle reste à identifier l'empereur , merci les experts.

AMICALEMENT

Gérard.

Sympa comme trouvaille, j'ai cru comprendre que les Silique n'était pas courant à trouver

Szlut

C'est une silique de julien II le philosophe. frappé à Arles je crois.

A+
niko50

salut à tous


: http://www.acsearch.info/record.html?id=346810

Salut, Gérard;

Peux-tu nous dire s'il s'agit d'une "haut- silique" ou d'une " bas-silique"


à plus

michel

Bon les amis, votre identification est fausse.

Je me suis permis de la mettre dans un forum spécialisé sur les monnaie du bas empire (313 à 476 ap. J.C.)

Il s'agit d'une silique d'Acadius

A/ D N ARCADI-VS P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé à droite,
R/ VOT/X/MVLT/XX en 4 lignes dans une couronne de laurier, CONS à l'exergue

Atelier de Constantinople - RIC.87b (S = assez rare) - Roman Silver coins 28Ac - datation : 392/395.

C'est l'avant dernier sur ce lien (RIC 87b) : http://www.beastcoins.com/RomanImperial/IX/Constantinople/Constantinople.htm

P.S. : Est ce que l'identifieur (elagabale2000) de ta monnaie peut utiliser ta photo ?

Bon ben la prochaine fois je fermerais ma gueule!!

A+
niko50

non non non

elagabale 2000 (zero )

Salut les solides,

Pour répondre à ta question Anthony, elagabale 2000 peut utiliser la photo, mais je te signale qu'il l'a déjà identifié, il m'a donné la même réponse

que la tienne.

Non Niko tu n'as pas dit une connerie, ça pourrait bien être Julien le philosophe, comme constant, constance exct exct........

Dailleurs dans ces flaviens surtout pour ces ex voto, elles se ressemblent pratiquement toutes, de quoi à en perdre son latin.

Jeannot ne t'énerves pas, gardes tes forces pour la prochaine foi, il y en aura d'autres.

@++++++les amis

Gérard.

Bonjour à tous,
Décidément que de belles choses en ce moment,sauvées de l'oubli et des agressions de toutes sortes.!!